Вопрос:
Я являюсь виновником ДТП, которое произошло 22.10.18. На месте происшествия был оформлен бланк извещения и после звонка в Росгосстрах была назначена дата осмотра автомобиля. 06.11.18 Росгосстрах направил мне письмо с требованием предоставить автомобиль повторно для осмотра, хотя я не получал этого письма и не был осведомлен о требовании. 18.12.18 мне пришло письмо с досудебной претензией на возмещение ущерба за отказ предоставления автомобиля для повторного осмотра. Я сообщил сотруднику Росгосстраха о предоставлении автомобиля на осмотр и выслал копию бланка извещения о дтп. Сотрудник потребовал выписку с журнала входящей документации филиала Росгосстраха, но после обращения в филиал Росгосстраха оказалось, что журнал не ведется. Я сообщил автору досудебной претензии об отсутствии журнала. На данный момент дело находится в суде. Имел ли Росгосстрах право требовать повторного осмотра автомобиля?
Ответ:
Главные тезисы
- ДТП произошло 22.10.18 и виновником считается автор вопроса.
- На месте дтп был оформлен бланк извещения.
- После звонка в Росгосстрах была назначена дата осмотра автомобиля — 24.10.18.
- Автомобиль был предоставлен на осмотр и бланк извещения сдал сотрудникам Росгосстраха, которые поставили на копии бланка печать и роспись.
- 06.11.18 Росгосстрах направил письмо с требованием предоставить автомобиль для осмотра.
- Автор вопроса не получал письмо и не был осведомлен о требовании.
- 18.12.18 автору вопроса пришло письмо с досудебной претензией на возмещение ущерба в размере 8200 рублей за отказ предоставления автомобиля для осмотра.
- Автор сообщил сотруднику Росгосстраха о предоставлении авто на осмотр 24.10.18 и выслал копию бланка извещения о дтп.
- Сотрудник Росгосстраха потребовал предоставить выписку с журнала входящей документации филиала Росгосстраха.
- После обращения в филиал Росгосстраха оказалось, что журнал не ведется.
- Автор вопроса сообщил автору досудебной претензии об отсутствии журнала. Ответ был «понятно».
- На данный момент дело находится в суде.
- Вопрос: имел ли Росгосстрах право требовать повторного осмотра автомобиля?
Росгосстрах вправе выполнять осмотр транспортного средства, с целью определения стоимости ремонта и установления причин повреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если заявитель не заинтересован в этом, он может отказаться от такого осмотра и не принимать участия в этой процедуре. Но в данном случае автомобиль был предоставлен для осмотра, бланк извещения о ДТП был представлен и на копии бланка сотрудники Росгосстраха поставили печать и роспись. Следовательно, РГС уже произвел осмотр и получил необходимую информацию. Требование повторного осмотра автомобиля было необоснованным и противоречит законодательству. Однако, из материалов дела следует, что требование повторного осмотра было отправлено в письменном виде, но не было получено адресатом из-за недоставки. Таким образом, обстоятельства данного случая требуют более подробного рассмотрения, включая и проверку правильности и своевременности отправки требований на повторный осмотр, и только суд может дать окончательную оценку событиям.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
- Копия бланка извещения о дтп с подписью и печатью сотрудников Росгосстраха, подтверждающая предоставление автомобиля для осмотра.
- Документы, подтверждающие получение письма с требованием предоставить авто на осмотр от Росгосстраха, если таковые имеются.
- Копии всех документов, полученных от Росгосстраха в этой связи.
- Судебные документы по данному делу.
Отвечая на вопрос, имел ли право Росгосстрах требовать повторного осмотра авто, необходимо провести более глубокое исследование материалов дела, включая вышеупомянутые документы, которые поясняют, было ли предоставлено всё необходимое для проведения осмотра автомобиля. Если все необходимые документы были предоставлены вовремя, Росгосстрах не имел права требовать повторного осмотра автомобиля. Однако, для полноценного ответа на данный вопрос необходимо изучить все материалы дела.
Необходимые статьи
Для ответа на данный вопрос необходимо знать, какой конкретно закон Российской Федерации регулирует деятельность Росгосстраха в данном случае. Предположительно, это может быть Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и его подзаконные акты. Однако, для более точного ответа, необходимо ознакомиться с деталями дела и материалами, представленными в суде.
Вопрос: ДТП: Имел ли росгосстрах право требовать повторного осмотра авто в досудебной претензии на 8200 рублей?
