Вопрос:
Как мне добиться выплаты оставшейся суммы за ущерб моей машине после ДТП, если виновная сторона отказывается? При независимой экспертизе была названа сумма 179000 руб., но судебная экспертиза показала ущерб в размере 79000 руб. Я хотел вызвать дополнительного судебного эксперта, но мне отказывают. Мои подозрения, что здесь может быть судебный произвол или подкуп эксперта, возникают все сильнее. Как мне найти способы разрешения этой ситуации и решить конфликт?
Ответ:
Главные тезисы
- В результате ДТП машина потерпевшего была серьезно повреждена.
- Виновная сторона выплатила 120 тыс. руб. без проблем, однако не хочет выплачивать оставшуюся сумму.
- Независимая экспертиза посчитала ущерб в размере 179000 руб.
- Судебная экспертиза назвала сумму ущерба в размере 79000 руб.
- Заявитель считает, что суд отказывает в праве вызвать дополнительного судебного эксперта, чтобы пересмотреть первоначальную экспертизу.
- Возникают подозрения о судебном произволе или подкупе эксперта.
- Заявитель ищет способы разрешения ситуации и решения конфликта.
Здравствуйте! Ситуация, описанная Вами, связана с гражданской ответственностью за причинение вреда имуществу. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, пострадавший имеет право на взыскание полного размера причиненного ущерба от виновника ДТП. При этом, при проведении судебной экспертизы, в случае если стороны договорились о ее проведении, эксперт обязан указать причину и объем причиненного ущерба, а также рассчитать его размер.
Что касается Вашего случая, то если суд отказывает в ходатайстве о вызове судебного эксперта на заседание для обоснования экспертизы, Вам следует обратиться к адвокату, который сможет подать апелляционную жалобу на решение суда. Кроме того, возможно, Вам стоит обратиться в органы правопорядка с заявлением о том, что эксперт сдал неправомерно завышенное заключение.
Надеюсь, данная информация Вам окажется полезной.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса вам необходимо предоставить следующие документы:
- Копии документов, подтверждающих факт ДТП, такие как протокол осмотра места происшествия, справки из ГИБДД и другие аналогичные документы;
- Документы, подтверждающие факт рассмотрения данного вопроса в суде, включая представление иска к виновнику ДТП, решение суда о взыскании ущерба и т.д.;
- Документы, подтверждающие проведение независимой экспертизы, в том числе отчет эксперта и его заключение;
- Документы, подтверждающие проведение судебной экспертизы и заключение эксперта.
Судья вправе отказать в ходатайстве о вызове дополнительного судебного эксперта, если решение данного вопроса может быть принято на основании имеющихся доказательств. Если же вы считаете, что в данном случае имеет место судебный произвол или подкуп эксперта, то вы можете подать апелляционную жалобу на данное решение или обратиться в вышестоящую инстанцию суда. Вам также может помочь консультация компетентного юриста.
Необходимые статьи
Статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации «Принцип ответственности за вред, причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия»
Статья 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Доказательства в гражданском процессе»
Статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Доказательства»
Статья 4 Федерального закона «О независимой оценке квалификации» о праве каждого на защиту своих прав и законных интересов через судебные процессы
Вопрос: ДТП: ущерб авто 179000 р., страховая выплатила 120 тыс., оставшиеся 59 тыс. взыскиваю с виновника через суд. Судебная экспертиза насчитала 79000 общего ущерба, но судья отказывает в вызове эксперта на заседание. Как действовать?