Вопрос:
Я бы хотел узнать, возможно ли подать встречный иск по поводу несогласия с суммой выплат, учитывая, что после 2-х лет пришли документы из суда с регрессионным требованием, а также дописки потерпевшей стороны в бланке, которых нет на копии бланка у виновника, но суд не относит этот факт к делу о регрессии, и бланк в СК не был отправлен после ДТП, произошедшего 08.07.2016 года? Стоит ли вообще подавать встречный иск в такой ситуации?
Ответ:
Главные тезисы
- ДТП произошло 08.07.2016 года, европротокол был оформлен, но бланк в СК не был отправлен.
- После почти 2-х лет пришли документы из суда с регрессионным требованием.
- Потерпевшая сторона дописала в бланк «лишние» повреждения, которых нет на копии бланка у виновника.
- Суд не относит этот факт к делу о регрессии.
- Задается вопрос о возможности подачи встречного иска по поводу несогласия с суммой выплат и стоит ли это делать.
Для того чтобы ответить на данный вопрос, нам необходимо проанализировать какое регулирование установлено для данной ситуации в Российской Федерации.
Согласно ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), после страхового случая СК должна быть уведомлена в установленном порядке в течение 4-х дней. В данном случае, Вы не оформили бумажную форму Европротокола и не уведомили СК в установленные законодательством сроки.
На основании данного факта, да и также учитывая то, что прошло почти 2 года, то СК применила регрессное требование к Вам, как страхователю.
По вопросу о подаче встречного иска, обращаю Ваше внимание, что в случае вынесения решения суда о размере выплат, это решение является обязательным для исполнения. Однако, никто не запрещает Вам обратиться в суд с иском в защиту своих интересов. При этом, от Вас по возможности будут запрошены доказательства и аргументы в Вашу защиту. В качестве таких доказательств, Вам могут пригодится осмотр транспортного средства экспертом, копия заполненного Европротокола и другие доказательства.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться к уполномоченным адвокатам для оказания квалифицированной правовой помощи в данной ситуации. Ответ на Ваш вопрос зависит от множества обстоятельств, таких как наличие необходимой документации, степень вины и других факторов, которые требуют компетентного юридического анализа. Также рекомендуется обратиться к СК и выяснить причины их претензий к Вам. Подача встречного иска может быть эффективным средством защиты. Однако, решение вопроса следует принимать только после юридической консультации и рассмотрения всех возможных вариантов.
Необходимые статьи
статья 12 ГК РФ «Обоснованность действий»; статья 1089 ГК РФ «Доказательства в гражданском судопроизводстве»; статья 169 ГК РФ «Возмещение вреда, причиненного противоправными действиями»; статья 1064 ГК РФ «Возмещение убытков»; статья 22.8 КоАП РФ «Невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей участниками дорожного движения, нарушившими порядок оформления дорожно-транспортного происшествия».
Вопрос: Как защититься от регрессионного требования после ДТП: опыт первой аварии и встречный иск