Вопрос:
Какие доказательства можно использовать, чтобы доказать мою невиновность в ДТП, которое произошло, когда я поворачивала налево на зеленый свет светофора и пропускала другие машины, а водитель встречного автомобиля не собирался снижать скорость при приближении на желтый сигнал, пересек линию на немигающий желтый и врезался в мой автомобиль, и ответчик на встречном автомобиле сделал неправильный вывод о том, что я должна отвечать по ПДД?
Ответ:
Главные тезисы
- Сообщающая сторона повернула налево на зелёный свет третьей фазы светофора и пропускала другие машины, когда произошло ДТП;
- Водитель встечного автомобиля не собирался снижать скорость при приближении к светофору на желтый сигнал и врезался в поворачивающую автомобиль;
- На регистраторе, установленном на автомобиле сообщающей стороны, фиксируется, что водитель противоположного автомобиля пересек линию на НЕмигающий желтый и был примерно в 15 метрах от стоп-линии в момент, когда сообщающая сторона начала заканчивать маневр;
- Следовательно, ответчик не учел конкретных обстоятельств случая, и сделал неправильный вывод о том, что ответчик должна отвечать по ПДД (пункт 13.4);
- Высокая детализация фотографии или видеозаписи ДТП, сделанных сообщающей стороной, и предоставление изображений, фиксирующих нарушение ПДД водителем противоположного автомобиля, могут помочь в установлении невиновности сообщающей стороны в ДТП;
- Доказать, что сообщающая сторона не должна превышать скорость при повороте, что она пропустила движущиеся автомобили и что нарушение по маневру противоположного автомобиля является причиной ДТП, может помочь в доказательстве невиновности сообщающей стороны в суде.
По описанию ситуации, в общем случае водитель, нарушивший ПДД, является виновником ДТП. Согласно пункту 13.7 Правил дорожного движения (в редакции от 24.07.2020 г.), при движении на желтый мигающий свет необходимо пропустить транспорт, для которого открыт зеленый свет. Учитывая, что вы, находившись на перекрестке, производили левый поворот на зеленый свет и пропускали другие машины, вы не нарушали ПДД.
Ситуация, описанная на регистраторе, подтверждает вашу точку зрения. Однако, для полноценного ответа на вопрос о вашей невиновности, необходимо учитывать все обстоятельства произошедшего ДТП. Если вы не согласны с решением ДПС, то вы можете обратиться в суд. В судебном заседании вы сможете подтвердить свою позицию при помощи доказательств, в том числе и записи регистратора.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса необходимо наличие следующих документов:
- Протокола ДТП, составленного ДПС;
- Регистрационного документа на автомобиль, на который был зарегистрирован аварийный случай;
- Видеозаписи с регистратора автомобиля, на котором была зарегистрирована авария;
- Видеозаписи с регистратора автомобиля свидетеля;
- Свидетельских показаний очевидцев ДТП.
Относительно того, кто виноват в произошедшем ДТП, суд должен провести обследование всех доказательств, представленных сторонами дела, и принять решение в соответствии с законодательством РФ.
Согласно описанию ситуации, вы остановились перед поворотом влево на зеленый свет светофора и пропускали другие машины. После этого вы начали выполнение маневра, когда загорелся желтый мигающий свет, и в это время на вас врезался автомобиль, который проехал на запрещающий сигнал светофора. Фактически, вы заканчивали маневр на желтом сигнале светофора, а отличие от выполнения маневра на зеленый свет светофора является несущественным. Суд может принять это во внимание при оценке ситуации и решении данного вопроса.
Необходимые статьи
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:
1) Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (нарушение правил перестроения, поворота, движения по полосе);
2) Статья 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — превышение скорости движения;
3) Статья 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — несоблюдение дистанции между транспортными средствами;
4) Статья 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — нахождение за рулем транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств, психотропных веществ;
5) Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — нахождение за рулем транспортного средства в состоянии, не позволяющем безопасного управления транспортным средством.
Касательно вопроса о доказательствах, для того чтобы доказать свою невиновность, необходимо обратить внимание на наличие и качество доказательств в вашем распоряжении и специфики ведущего дела. Конечным решением в этом споре будет решение суда, которое определит, кто несет ответственность за ДПТ. В целом, ваши шансы на победу могут зависеть от того, насколько убедительными окажутся ваши доказательства и какая вот судейская практика поможет вам выиграть дело в суде.
Вопрос: Кто виноват в ДТП: обоснование невиновности в суде при нарушении правил движения на желтый сигнал светофора