Вопрос:
Можно ли взыскать стоимость ремонта с другого участника ДТП без определения его степени виновности, если один из участников отменил через верховный областной суд вмененные ему нарушения в связи с недоказанностью обстоятельств, и в административном производстве его вина не была установлена? Может ли другой участник ДТП возобновить вопрос об определении степени виновности?
Ответ:
Главные тезисы
- Один из участников ДТП отменил через Верховный областной суд вмененные нарушения в связи с недоказанностью обстоятельств;
- В административном производстве вина не была и не могла быть установлена.
- В гражданском суде взыскание стоимости ремонта с другого участника ДТП возможно без определения степени виновности.
- Определение степени виновности может быть поставлен вопрос другим участником ДТП, но административный материал не будет рассматриваться заново.
Если один участник ДТП успешно обжаловал свою вину в административном порядке, и эта вина не была установлена в гражданском суде, то другой участник ДТП не может взыскать с него стоимость ремонта в гражданском суде без определения его степени вины в ДТП.
В гражданском суде также может быть рассмотрен вопрос о степени вины каждого участника ДТП, но данный вопрос уже не будет связан с административным делом, решенным Верховным областным судом. Суд будет рассматривать дело по существу исходя из имеющихся доказательств и оценивать степень виновности каждого участника ДТП и, на основании этого, выносить решение об оплате стоимости ремонта.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:
-
Решение Верховного областного суда об отмене вмененных нарушений и оправдании одного из участников ДТП.
-
Протокол об административном правонарушении, в котором были вменены нарушения этому участнику ДТП.
-
Доказательства, установленные в рамках административного производства.
-
Документы подтверждающие стоимость ремонта автомобиля, который был поврежден в результате ДТП.
Относительно вопроса о взыскании стоимости ремонта с другого участника ДТП, мне необходимо отметить, что без установления степени виновности в ДТП гражданский суд не сможет взыскать у другого участника стоимость ремонта. Однако, второй участник может поставить вопрос о степени вины в ДТП и суд будет рассматривать административный материал заново, если имеются достаточные основания для этого. Кроме того, при рассмотрении дела в гражданском суде, будут рассмотрены все имеющиеся доказательства и установлены обстоятельства, оказавшие влияние на произошедшее ДТП, а также определена степень виновности каждого из участников.
Необходимые статьи
Статьи, которые могут быть применимы при решении данного вопроса:
1) Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении»;
2) Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Недостоверное составление протокола об административном правонарушении»;
3) Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Отмена постановления об административном правонарушении или об оставлении заявления без движения»;
4) Статья 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмещение вреда, причиненного при исполнении обязанности»;
5) Статья 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Правила доказывания»;
6) Статьи 127-128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Истец и ответчик»;
7) Статьи 136-142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Доказательства».
Вопрос: Оспорив вину в ДТП через суд, можно ли взыскать стоимость ремонта с другого участника без определения степени его вины?