Отмена определения об отказе в возбуждении дела при ДТП: свидетельские показания и действия подсудимого не учитываются ГИБДД

Вопрос:

Какова правомерность постановления о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и можно ли его оспорить в суде, учитывая что определение было обжаловано в ГИБДД и привело к его отмене, а заявитель не согласен с новым постановлением?

Ответ:
Главные тезисы

  1. По результатам ДТП было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
  2. Определение было обжаловано в ГИБДД.
  3. Обжалование привело к отмене определения и опросу свидетеля и заявителя.
  4. Через 1,5 месяца тот же сотрудник ГИБДД вынес постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
  5. Заявитель не согласен с постановлением и хочет оспорить его в суде.
  6. Вопрос заключается в правомерности постановления о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и возможности оспорить его в суде.

Судя по описанию, у Вас возникли вопросы по поводу процедуры возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с законодательством РФ (ст. 28.1 КоАП), если у Вас есть основания для считать, что Ваши права и свободы нарушены решением или действием (бездействием) должностного лица, Вы можете обратиться в суд в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В данной ситуации, Вам будет полезно обратиться за юридической консультацией к адвокату, который сможет дать более точный ответ на возникшие у Вас вопросы, а также предоставить помощь в защите Ваших прав и интересов.

Необходимые документы

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Определение о вынесении решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

  2. Решение об отмене определения о вынесении решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

  3. Протокол опроса свидетелей.

  4. Другие доказательства, подтверждающие наличие административного правонарушения.

  5. Постановление о вынесении решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

  6. Обращение в ГИБДД с просьбой о рассмотрении вопроса об административной ответственности.

  7. Письменные объяснения сотрудника ГИБДД, вынесшего постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Необходимые статьи

Статьи закона, которые могут применяться к данному случаю: — Статья 12.5 КоАП РФ «Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении»; — Статья 14.4 КоАП РФ «Непредставление документов или представление заведомо ложных документов при рассмотрении дел об административных правонарушениях»; — Статья 19.2 КоАП РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

Вопрос: Отмена определения об отказе в возбуждении дела при ДТП: свидетельские показания и действия подсудимого не учитываются ГИБДД

Рекомендуем!  Жалоба на отказ в возбуждении дела о ДТП: истребование доказательств, возможное продление суда и проблемы с выплатами от страховой
Права автовладельцев