Вопрос:
«Возможно ли проведение второго судебного заседания по статье 12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая то, что первоначально был составлен только один протокол о нарушении правил дорожного движения, а также было наложено административное арест на 3 суток после незначительного ДТП, в котором я принимал участие?»
Ответ:
Главные тезисы
- Произошло незначительное ДТП с участием автора вопроса.
- Составлен протокол по статье 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- Вынесено решение о наложении административного ареста на 3 суток.
- Планируется проведение второго судебного заседания по статье 12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по тому же ДТП.
- Второй протокол о нарушении правил дорожного движения не был составлен.
- Был составлен протокол доставления и осведетельствования.
- Существует вопрос о законности проведения второго судебного заседания по данному ДТП.
В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) лицо может быть привлечено к административной ответственности за одно и то же ДТП не более чем по одному составу административного правонарушения.
Если вам уже было вынесено решение о наложении административного наказания (арест на 3 суток) по части 2 статьи 12.27 КоАП в связи с этим ДТП, то второй суд по этому же ДТП по части 3 статьи 12.27 КоАП не допустим.
Тем не менее, я рекомендую обратиться за консультацией к адвокату для более детального анализа материалов дела.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Копия протокола по статье 12.27 часть 2 КоАП РФ, выданного вам в связи с произошедшим ДТП;
- Копия решения суда, которым вам был назначен арест на 3 суток, в том числе и решение отмены ареста;
- Копия протокола доставления и осведетельствования, который был составлен в связи с первым судебным заседанием;
- Копия повестки о втором судебном заседании по статье 12.27 часть 3 КоАП РФ, которую вам выслали.
Относительно законности назначения второго суда по тому же ДТП следует отметить следующее. Согласно статье 12.27 часть 3 КоАП РФ, суд может вынести решение о лишении права управления транспортным средством, если вы уже привлекались к ответственности за нарушение ПДД, предусмотренное этой статьей, в течение последних двух лет.
Таким образом, чтобы ответить на вопрос о законности проведения второго судебного заседания, необходимо установить, было ли у вас за последние два года предыдущее нарушение ПДД, предусмотренное статьей 12.27 часть 2 КоАП РФ, и было ли оно документально зафиксировано. Если такое нарушение имело место, то второй суд может быть назначен, и его проведение будет законным. Если же такого нарушения не было, то назначение второго суда не будет обоснованным и может быть успешно оспорено в суде.
Необходимые статьи
Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса:
- Статья 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неправильный перевод в другую полосу движения или нарушение правил остановки или стоянки ТС);
- Статья 12.27 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований ПДД, повлекшее создание аварийной ситуации);
- Положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возбуждении дела в порядке упрощенного производства по делам об административных правонарушениях.
Вопрос: Вопрос о законности второго суда по ДТП с протоколом по 12.27 ч 2: юридический анализ