Вопрос:
«Какова правомерность направления письма-претензии страховой компанией на мой домашний адрес, а не на адрес моего работодателя, после того, как я, работник полиции, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Хёндай, при отсутствии потерпевших? Также, может ли страховая компания потребовать от меня, работника полиции, возмещения ущерба, если автомобиль является собственностью ГУ МВД и был управляется мною в служебных целях?»
Ответ:
Главные тезисы
- 30.11.2013 года работник полиции, управляя служебным автомобилем с включенными проблесковыми маячками и звуковым спецсигналом, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП с автомобилем Хёндай.
- На момент ДТП потерпевших не было.
- По результатам происшествия составлен протокол в связи с тем, что работник полиции забыл путевой лист в подразделении.
- Спустя некоторое время страховая компания потерпевшего направила на домашний адрес работника полиции письмо-претензию на возмещение ущерба в размере 265900 рублей.
- Согласно претензии, работник полиции должен возместить страховой компании разницу между тем, что она выплатила потерпевшему и тем, что было взято с полиса ОСАГО и годного остатка.
- Вопросы: правомерно ли направление письма-претензии на домашний адрес работника полиции, а не на адрес его работодателя? Может ли страховая компания потребовать от работника полиции возмещение ущерба, если автомобиль является собственностью ГУ МВД?
Согласно Закону об ОСАГО и Правилам дорожного движения, водитель, который нарушил ПДД (в данном случае, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора), несет ответственность за убытки, возникшие в результате ДТП. Страховая компания имеет право требовать возмещения ущерба от виновника ДТП, а также предъявлять претензии лично ему или его работодателю.
Относительно того, что автомобиль принадлежит ГУ МВД, это не имеет значения для определения виновности и возмещения ущерба, поскольку это не освобождает водителя от ответственности за нарушение ПДД и причиненный ущерб.
Насчет составления протокола на Вас за забывание путевого листа нужно уточнить, поскольку для ответной реакции ограниченного круга юридических лиц и должностных лиц Законом об ОСАГО предусмотрена только обязанность дозапрашивать у страховщика дополнительную информацию для расчета, зарегистрировать нарушение либо направить в дознание (ст. 18.19 КоАП РФ).
Рекомендую ознакомиться с требованиями претензии, предоставленной страховой компанией и обратиться к юристу или адвокату для защиты своих интересов.
Необходимые документы
Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы:
- Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении вас за нарушение правил дорожного движения.
- Страховой полис ОСАГО на автомобиль, на котором было совершено ДТП.
- Письмо-претензия, высланное вам страховой компанией.
По поводу вопросов, которые вы задали, отвечаю следующее:
- Страховая компания имеет право присылать письмо-претензию напрямую вам, так как вы были водителем автомобиля на момент ДТП и по закону отвечаете за произошедший ущерб.
- Страховая компания имеет право требовать от вас возмещения убытков, если по результатам расследования они были установлены и Вам был выдан протокол об административном правонарушении. Также стоит проверить сумму, которую страховая компания требует вернуть, на предмет ее правомерности и точности расчетов.
В данной ситуации рекомендуется обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на дорожно-транспортных происшествиях. Он сможет ознакомиться с полной информацией о случившемся, проанализировать документы и дать квалифицированный совет по дальнейшим действиям.
Необходимые статьи
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации («ГК РФ») — о лицах, не имеющих права осуществлять предпринимательскую деятельность.
Статья 127 ГК РФ — о возмещении вреда, причиненного вследствие деятельности должностных лиц.
Статья 989 ГК РФ — о страховании рисков ответственности.
Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («КоАП РФ») — об ответственности за нарушения правил дорожного движения.
Статья 131 Трудового кодекса Российской Федерации («ТК РФ») — о дисциплинарной ответственности работника.
Статья 60 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» — о праве на обращение в органы государственной власти, органы местного самоуправления и должностных лиц.
Ответ на вопрос, в том числе, будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами, наличия договорных отношений и т.д. Поэтому для более точного ответа необходимо провести юридическую консультацию и рассмотреть все материалы дела.
Вопрос: Каковы права страховой компании на возмещение ущерба работнику полиции, попавшему в ДТП на служебном автомобиле без путевого листа?